Rinkis Tėvynės Sąjungą - Lietuvos Krikščionis Demokratus
Jau nuo jaunų savo dienų palaikau Lietuvos konservatorius. Ko gero tai iš pradžių lėmė mano tėvų ir senelių pasirinkimas, tačiau vėliau, pradėjus domėtis valstybės reikalais tuo visai nenusivyliau. Nuomonė susvyravusi buvo tik tuomet, kai dėjosi įvykiai susiję su Mažeikių nafta. Kaip ir buvo galima tikėtis visa tai buvo surežisuotas sabotažas.
Ryškiausios TS personos mano manymu yra Andrius Kubilius, Vytautas Landsbergis, Laima Andrikienė, Irena Degutienė, Jurgis Razma. Vytautas Landsbergis buvo atkuriamojo seimo pirmininkas (jei neklystu), Lietuvos vadovas (niekaip nesuprantu, kodėl jam nepatvirtinta prezidentinė pensija). Likusieji demonstruoja kietą stuburą ir tvirtą, pagrįstą nuomonę visais klausimais. Tiesiog jaučiu visa savo gyvastim, kad TS, tikriesiems Lietuvos patriotams, nusibodo taikstytis su opozicijos vardu bei Lietuvoje vykstančiu farsu absoliučiai visose valstybinėse srityse. Man, kaip ir daugeliui Jūsų, kurie esate dori piliečiai, taip pat viskas įkyrėjo iki gyvo kaulo. Ko vertos partijos, kurios visais įmanomais būdais bando apeiti rinkiminės agitacijos draudimus: nemokami filmai, vaizdo transliacijos per trimačius televizorius, mobilūs rinkiminiai štabai, nukopijuotos rinkiminės agitacijos ir panašiai. Ko vertas išverstaskūriškumas kalbant, kad krizės nėra, kad viskas gerai, kad korupcijos indeksas yra tik indeksas, o ne pati korupcija ir kad pastaroji nuolatos mažėja? Šlykštu ir tragikomiška.
TS-LKD bando atgaivinti tautiškumą, pilietiškumą ir pagarbą mūsų Tėvynei. Ir daro tai ne epizodiškai prieš rinkimus, o nuosekliai ir užtikrintai. Bėda ta, kad demokratija paremta balsų dauguma, o dauguma atiduota į labai abejotino švarumo rankas, tiek politinio užnugario, tiek kapitalo klausimais.
Grįžtant prie įrašo esmės. Siūlau rinktis TS-LKD dėl daug priežasčių:
- Labiausiai išbaigta ir geriausiai paruošta bei pagrįsta partijos programa
- Lyderiai yra neabejotini patriotai
- Partija turi aukšto lygio specialistus ir ekspertus savo gretose, kurie tikrai būtų geri ministrai
- Partija nebijo teikti naujus siūlymus, nors ir žino, kad tai gali daug kam nepatikti (privalomi karinio parengimo pradmenys, pensijų priedai tėvams, priklausantys nuo vaikų uždirbamo atlyginimo ir panašiai)
Ir daugelio kitų.
Tokia yra mano pilietinė pozicija ir jaučiu pareigą išreikšti ją. Daug jaunų žmonių šiais laikais yra apolitiški ir tikiuosi, kad šis įrašas padės jiems apsispręsti.
Lietuva, Lietuva, Lietuva!
October 1st, 2008 at 00:11
O, mūsų politinės pažiūros sutampa
October 1st, 2008 at 10:55
aš šiaip irgi balsą skirsiu tiems patiems. Dėl ryškiausių asmenybių kogero esi teisus. Bet ne dėl jų vertinu šitą partiją. Beja šiemet konservatoriai pasielgė gana drąsiai su agitacija internete. Ko gero, taikosi į jaunimą.
October 1st, 2008 at 11:00
Aha. Ir tai yra labai sveikintina, kadangi reikia kažkaip prieiti prie rinkėjų. Tėvynės Sąjunga, ko gero, niekada nešoks ir nedainuos scenoje kaip kai kurios kitos partijos, jie nekalbės tūlam alchašuj suprantama kalba, nes jie kalba inteligentiška, išprususia kalba.
October 1st, 2008 at 14:42
gal nebegrybaukit
pasakyk ukininkams kad Lanzbergis saunuolis 
sakem uzkapuos 
o gal dar girdejai tokia lietuviu liaudies patarle: balsuok uz ka nori vistiek Kubilius seime bus 
tai viska pasako apie konservus.
October 1st, 2008 at 15:01
Kubilius buvo ir bus, todėl kad TS turi ištikimus rinkėjus, kurie sugeneruoja pakankamą balsų kiekį, kad bent Kubilius į seimą patektų
October 2nd, 2008 at 09:00
tai va tokie ukininkai po to ir isrenka visokius populistus-marketingistus. ant sakiu juos pacius!
October 2nd, 2008 at 10:25
MAIŠTĄ MAIŠTĄ !!!!!!!!
October 2nd, 2008 at 10:26
SUKILIMĄ
R E V O L I U C I J Ą !
October 2nd, 2008 at 10:27
Klausyk, saugumo nebijai su tokiais pareiškimais?
October 2nd, 2008 at 12:36
Kiek pamenu būtent konservatorių dauguma pritarė williams ir mažeikų naftos draugystei prieš gerą dešimtmetį.
Kiek pamenu būtent konservatoriai visai nesenai stengiasi “skatinti santuokinį” gyvenimą, tuo diskriminuodami jaunas santuokos neįforminusias šeimas.
Gerbiu konservatorius ir jų lyderius, esu labai prieš naujai atsiradusias populistines partijas, tuo pačiu savo balsą atiduosiu vienai iš liberalių partijų (arba zuokininkams arba nuo jų atskilusiems).
October 2nd, 2008 at 12:41
Ko gero žiūrėjai ne visas nuorodas. Dėrėtų užmesti akį į šią http://ns.blogas.lt/416025/rolando-pakso-veikla-10-faktu-kuriu-neturetume-pamirsti.html ir dėl Williams’o turėtų pasidaryti aiškiau.
Dėl santuokinio gyvenimo aš irgi manau, kad nėra labai patogus dalykas susimetusiems žmonėms (man irgi), tačiau visuomenės moralės ir suvokimo apie šeimą ugdymui, tai yra labai gerai.
October 2nd, 2008 at 20:55
o kaip ten su maistu baiges?
lizdeika, kooperuojames ir varom su shakem per miesta \o/!!11!1one
October 3rd, 2008 at 09:10
kamon zmones. Paziurekit kiek kubilius deklaravo turintis turto.
Tegul tik jis nemulkina tautos, kad neturi nei cento. Apgavikas.
paprasciausiai nori prisigretint prie vargsu zmoniu.
October 3rd, 2008 at 09:13
Na ka - ash ir us TS-LKD
Viena kad atejai i seimo rinkimus kita kad i referenduma. Uz seimo rinkimus pasirasysiu, uz referenduma ne… tegu lenda skrandziai zemen…
ash uzh 
Tik va balsuosiu kitaip, kai ateini duodi biliutenius, turi pasirasyti dviejose knygose
Mat nepasirasyti kad atejei yra geriau nei sugandinti biuleteni, kadangi skaiciuojama aktyvumas (kiek atejo), o ne kiek biuleteniu pasieke geru deze
O kai del poziurio i sheima, nu sheima yra sheima, sheimos apibrezima dauguma gravome klasikini dar augdami. Taigi tai yra ne tik skudurus sumete, bet ir vede
October 3rd, 2008 at 09:15
Čia išlenda klasikinis vargšo mąstymas: jeigu turi pinigų, tai būtinai esi niekšas
. Kartą seminare vyko diskusija ir vienas labai kompetentingas finansuose asmuo paklausė: - Kas būtų, jeigu visi milijonieriai išdalintų savo milijonus vargšams? Atsakymas paprastas. Po kurio laiko buvę vargšai vėl taptų vargšais, o buvę milijonieriai vėl taptų milijonieriais. Aišku kiekviena taisyklė turi išimčių, tačiau daugumai ji galioja.
October 3rd, 2008 at 11:10
Jei TS kryptis būtų bišky draugiškesnė santykiuose su Rusija, tikriausiai ir aš už juos balsuočiau. Bet jų užsienio kryptis man neaiški, draugauti su JAV, ožiuotis prieš ES ir nekęsti Rusijos :)) Nu niekas taip nedaro Europoj, va kaip vokiečiai, prancai gražiai, diplomatiškai, nelįsdami į šikną padraugauja su Rusija.
Dėl ožiuotis prieš ES nežinau tiksliai, gal jie ir nesiožiuoja, bet ne paslaptis, kad ES nepatinka, kad esam JAV satelitas Europoj :))
October 3rd, 2008 at 11:24
Vagys ŽŪLIKAI visi ten tam seima
Ir tie kas buvo ir kas nori ten pakliūt 
:D 
October 3rd, 2008 at 11:36
Dėl draugavimo su Rusija, tai konservatoriai labai gerai atsimena Sąjūdžio laikus. Europai gerai, ji kaip sakant “pracvetala”, kol mūsų ainiai kolchozuose ir lageriuose darbavosi. Pvz mano seneliai buvo tremtiniai. Aš tokių dalykų prisklausiau iš pirmų lūpų, kad padėk Dieve. Na, o jeigu kažkam kyla klausimų, tai ko gero derėtų paskaityti Balio Sruogos “Dievų mišką”, beigi pasidomėti, kaip Kremlius perrašinėja Rusijos istoriją ir naujosios istorijos moko savo moksleivius, savo ateitį. Tauta, užmiršusi savo istoriją yra linkusi kartoti tas pačias klaidas.
October 3rd, 2008 at 13:14
Aš nesakau, kad draugauti, tai reiškia, būti priklausomiems
Draugauti reikia tik iš naudingos ekonominės pusės. Balio Sruogos “Dievų miškas” man nepatiko, nes skaičiau geresnių Remarko knygų ta tema, tai Baliui toli gražu 
Be to, ten apie vokiečių priespaudą, ne rusų.
Adamkaus kryptis yra daugmaž man prieinama, tik vienas minusas, pataikavimas JAV. Bet santykiuose su Rusija jis - puikus pavyzdys. Ragina pamiršti praeitį, tačiau yra griežtas pvz. karinio konflikto su Gruzija atveju.
O TS politika Rusijos atžvilgiu pagrįsta rusofobija :), jausmais, prisiminimais, bet ne diplomatija.
October 3rd, 2008 at 13:23
Nu o ką tu siūlai? Manai, kad konservatoriai vien dėl prisiminimų yra nusiteikę skeptiškai Rusijos atžvilgiu? Kaip galima palaikyti normalius santykius, jeigu tik padarius kažką, kas nepatinka kaimynui (ES, NATO, Gruzija), jis automatiškai užsuka “Družbos” kranelį arba pakelia dujų kainas? Kodėl Europa atsargiai reaguoja į Rusijos savivalę Gruzijoj? Dėl resursų. Vokietija su Rusija jau seniai muša vieną ranką ir rengiasi sau nusitiesti tiesioginį dujotiekį per Baltijos jūrą, aplenkiant kitas šalis ir panašiai.
Įsivaizduok: visi užmiega ant laurų, neieško alternatyvų ir “valgo iš vieno gausybės rago”, tada ateina metas ir gausybės ragas sako, arba jungiatės prie mūsų ir mes jus toliau maitinam, arba likit laisvi ir nepriklausomi, bet mes jums nebeduosim valgyt.
Konservatoriai vadovaujasi logika “tikėkis geriausio, ruoškis blogiausiam”, o ne “tikėkis geriausio, ruoškis geriausiam”.
October 3rd, 2008 at 14:41
Ką siūlau? Nusileist ant žemės, ir suprast, kad mes nesam svarbi valstybė ir niekada nebūsim
Ir kad kas galima Jupiteriui, negalima jaučiui.
October 3rd, 2008 at 14:47
Na, bet tavo šis pasiūlymas prieštarauja konvencijai (pavadinimo neprisimenu), kuri sako, kad visos valstybės yra lygios, nesvarbu kokio dydžio bebūtų.
Dėl svarbos irgi drįsčiau abejoti tavo teiginiu. Mes buvom pirmieji išsivadavę iš Sovietų Sąjungos ir tapom pavyzdžiu visoms likusioms. Be to, jeigu žiūrėti istoriniu apsektu, tai Lietuva kadaise driekėsi nuo Baltijos iki Juodosios jūros. Gaila, kad patys lietuviai yra linkę tai pamiršti, nors pvz ukrainiečiai iki šiol su pagarba mena tuos laikus.
Šis tavo teiginys, sakyčiau, yra netgi antivalstybiškas. Labai gaila tai girdėti.
October 3rd, 2008 at 19:05
Na aš manau, kad žiūriu realiai
rodos slovakai irgi taip žiūri 
negirdėjau, kad jie norėtų Čekiją užsigrobt. Slovėnai irgi.. Lygūs ir žmonės yra, visi yra lygūs, žiūrint kaip pažiūrėsi. Svarba ir įtaka neįeina į lygybę. Įdomu, ką Lietuviai išlošė tokia politika Rusijos atžvilgiu.. va žinau, BMW Kaliningrade surinkinėja, o mūsų Snaigė ten nuostolingai dirba.. sunkiai sekės įsitvirtint..
October 7th, 2008 at 10:53
Kai Lietuva driekesi nuo baltijos iki juodosios juros, tai ten joks Lietuvos ar Vytauto nuopelnas. Tiesiog Lietuviai buvo nemazi galvazudziai, ir rusu apskritys pacios siunte laiskus ir prisijunginejo prie LDK, nes bijojo azijieciu, kurie tuo metu neblogai viska siaube. Kai lietuviai atkale azijiecius, LDK ir subyrejo.
Musu snaige ir lietuvoj nuostolinga. O BMW surinkineja nes mazesni mokesciai, gaunasi rusijoj pagamintas automobilis.
SIuo metu vykdomas aktyvus politinis Lietuviu ekonomikos puolimas. Pasnekekit su Lietuvos vezejais. Stai mano draugo asmenine 7 furu vezimo kompanija, nebegauna is rusijos uzsakymu, isteige dukterine imone vokietijoje, tam kad galetu bendrauti su buvusiais klientais rusijoje, nes jie uzuominomis pasake, kad nurodyta su lietuvos imonemis nebendrauti.
Tai atsiprasau, pries tokia uzsienio politika reikia kovoti. Ir nenusileisti. Kas musu nenuzudo, mus stiprina.
October 8th, 2008 at 09:27
Kas tokie, krikščionys narkomanai? Kaip sakei? :)))))
October 10th, 2008 at 11:07
Konservatorių bėda ta, kad jie labai dažnai sudaro didelio debesies įvaizdį, bet lietaus iš jo maža. Man rodos, kad šiuo metu Lietuvoje labiausiai reikia protingų socialdemokratinių idėjų (nemaišyti su socialdemokratų partijos „socialdemokratija“, nei juo labiau su „darbininkų“ net vemti nuo saldumo verčiančia „gerove“). Bet čia nei konservatoriai, kurie bent tokią ekonomikos raidos kryptį deklaruoja, nei kitos partijos nieko konkretaus nesiūlo. Pažadai, kryptys, orientacijos ir pan. nesiskaito, kalbu apie realius veiksmų planus. Galvoju gal būtų gerai, kad LSDS (socdemų sąjunga, ne partija) į parlamentą pakliūtų, tie neblogų minčių turi. Specialistų jiems gal ir trūksta, bet bent keletas mandatų Seime būtų jau pasiekimas, jei būtų girdimi, su laiku ir specialistų ateityje padaugėtų. Ir kol kas išvis neaišku, ar peržengs tą 5 % barjerą. Bet esminei ekonomikos ir valdymo pertvarkai reikia daugumos, o čia jokių greitų permainų nesitikiu. Ir bijau blogiausio: TT + DP veikėjų anšlago Seime! Duok, dzievuli, žmonėms protinę sveikatą, nes pagirios gali būti labai skausmingos. Todėl eikit balsuot, nes bus dėl razumnesnių žmogystų neaktyvumo kaip buvo su Paksu ar (vos nebuvo) Prunskiene!
October 11th, 2008 at 11:23
Ai, dar pridėsiu sakinuką prie tavo straipsnio paskutinių žodžių: už Tvarką, už Teisingumą, už Lietuvą!
Nesusilaikiau…
October 11th, 2008 at 15:51
Nepatikėsi, bet man taip pat kilo noras pridėti būtent tokius žodžius, tačiau kokie jie geri bebūtų, jie yra pasitikėjimo nekeliančios partijos šūkis/pavadinimas
October 14th, 2008 at 07:23
Žilvinai, VISOS partijos Lietuvoje yra Social Demokratai. Taip kaip priklauso. Netgi konservai, siūlo socialines reformas, nu tai jau juokas ima, dešinė partija, o pensijas didins. Mažinti turėtų, ir sumažinę toliau galvoti, kaip savo “buržuazijai” įtikti.
October 16th, 2008 at 12:56
Šit kaip. O nuo kada, Andriau, pas mus LSDP yra socialdemokratai? Nejuokauk
Reikalas tas ir yra, kad socialdemokratinių partijų pas mus nėra; vienas ar kitas sprendimas dar nereiškia politinės krypties. Beje, o gal dar liberalus „apkaltinsi“ socialdemokratinėmis idėjomis? 