Objektyvus Gruzijos-Rusijos karo vertinimas
Paskaičiau įrašą pas Račą, paskaičiau komentarus po įrašu ir radau labai įdomią nuorodą į filmuką. Aš pavadinčiau to senuko įžvalgas grynų gryniausiu objektyvaus vertinimo pavyzdžiu. Ne kitaip.
Ir dar. Iš gyvenimo patirties ir pamąstymų:
Vertinant reiškinius (fizikinius, socialinius, kt.) derėtų nepasiduoti spontaniškumui. Gilus situacijos vertinimas atima daugiau laiko negu paviršutiniškas, tačiau išplaukiančių išvadų teisingumas labai greitai jį atperka.
August 19th, 2008 at 15:59
Jomajo… ir vėl “objektyvistai” išlindo… Kaip prie paksiaus ne kitaip… jei atmintis neapgauna, įskaitant ir poną Račą…
Na o išvados ateičiai ir kokie sprendimai iš to “objektyvumo” išplaukia?
August 19th, 2008 at 16:07
Mano išvados yra, kad Rusija išprovokavo Gruziją, bet inicijavo puolimą gruzinai. Rusų atsakas, be abejo, buvo neadekvatus ir melavimas tarptautinei bendruomenei į akis visiškai nesikuklinant, parodė tikrąjį Rusijos veidą (dar kartą). Taip pat paaiškėjo, kad Europa tuo klausimu nėra vieninga ir labai aišku dėl ko. Dėl to, kad Vokietija, Prancūzija ir Italija švelniai tariant myža į batą, kad tik rusai neužsuktų dujų kranelio. Sudėtingi dalykai.
Iš esmės, nesiimu vertinti ar pretenduoti į Gruzijos-Rusijos karo analitikus. Tiesiog to senuko kalba yra labai objektyvi, nurodanti tiek vienų tiek kitų taktines ir strategines klaidas bei negražius poelgius. Manau, kad žmonės visada turėtų mąstyti savo galva ir nepasitikėti vienu vieninteliu šaltiniu.
August 19th, 2008 at 16:09
Be to, kol kas niekas net tarptautinių stebėtojų neįleidžia, tai gaunamos žinios negali būti vertinamos kaip visiškai objektyvios
August 20th, 2008 at 17:39
Šiuomi pastebiu, kad rugpjūčio 10 d. per CNN mačiau tiesioginę M. Saakašvilio spaudos konferenciją, kurioje jis pabrėžė, kad išskėstom rankom kviečia visus žurnalistus, tarptautinius taikdarius ir dar ką tik reikės.
Taip, kad tavo “niekas net tarptautinių stebėtojų neįleidžia” teisinga tik jei tas “niekas” yra Rusija ir jos marionetės. Taip pat pastebiu, kad iš naujausių naujienų matosi, kad Rusija stengsis neįleisti stebėtojų į Pietų Osetiją ir toliau.
Dar prisiminkime, kad Rusijos lėktuvai degina miškus Boržomio apylinkėse ir neįleido Turkijos ir Ukrainos ugniagesių pasisiūliusių padėti. Tai kas tas “niekas”, kuris bet ko iš ne-Rusijos stengiasi neįleisti?
O užsienio žurnalistai nėra tarptautiniai stebėtojai? O Human Rights Watch?
Reikia filtruoti viską ką pateikia žiniasklaida, palyginti su tuo ką matei savo akimis ir nuspręsti pačiam. Bet tai jei ponai “objektyvistai” kažkam akli (gal kai kurie iš jų mažokai gyvenime patyrė, gal kažkas nuo seniai Kremliui dirba), tai tegu nesistebi, kad jų neklauso.
August 20th, 2008 at 17:41
s/niekas/Rusija/
August 20th, 2008 at 23:09
Sita senuka nusaus. Pirmas rusiskas komentaras apie osetijos rusijos piliecius, kurie niekada nebuvo rusijoje…
As galvojau kad taip ir plaukios “gandai is Gruzijos”…
Pasaulis bejegis ir mes bejegiai, tiketis belieka tik vieno, kad pinigus, kuriuos gauna is iskasenu, pragers kaimuose.
August 21st, 2008 at 08:17
Tiesos apie tą karą nėra, bent žiniasklaidoje. Visur yra geras smegenų plovimas. Kur yra pro-Amerikietiška šalis - ten varo ant Rusijos, kus yra pro-Rusiška šalis - ten varo ant Grusijos ir jos “sąjungininkus”.
Nufiltruoti ką rodo žiniasklaidą irgi neimanoma. Turėjau atostogas per ta laikotarpi. Turėjau galimybe stebeti ir Rusus žiniasklaidą (lenta.ru, RTR, 1TV, RTVi) ir Lietuvos žiniasklaidą (delfi.lt, ru.delfi.lt, lrytas.lt, LTV, LNK, TV3), ir Vakarų europos bei Amerikos (bbc.co.uk, CNN, cnn.com, The Telegraph, NYTimes).
Visur buvo geras smegenų plovimas. Tos pačios nuotraukos, tik aprašymais keičiasi: tai čia Chinvalis, tai čia Gori, o nuotrauką ta pati. Tai čia Chinvalis subombarduotas, tai čia eilinis nuniokotas Gruzijos miestas - vaizdo kadrai tie patis.
CNN tiesioginiam eteri parode Gruzijos prezidentą, kuris pasake kad rusai tankais važioja į Tbilisio puse iš Gorio, ką dar patvirtino CNN korespondentas, nes jam tai pasirodė. BBC už valandos praneše kad tai buvo Gruzijos tankai, kurie eina iš Gorio į kita bazę. Rusai pasake kad tai jų tankai kurie grižtą į Pietų Osetiją. Tbilisi liko stoveti ant žames, tanka dingo, tiesos nerasta.
Man labai idomu, kaip standartinis korespondentas atskiria Sovetu Sajungoje pagamintus tankus, kurie priklauso Gruzijai ir kurie Rusijai? Man jie visi buvo vienodi iš tu kadru kur mačiau…
Tad, čia kiekvienas liks su savo nuomonė, nes mes visi buvom čia, Lietuvoje ir virškinom tai ką mums šere žiniasklaidą.
August 21st, 2008 at 20:34
Del tu paciu vaizdu tu teisus. Bet atskirti galima, Gruzinu karo technika zenklinta juodais numeriais baltomis raidemis. Ant rusu tanku isviso neuzmaciau numeriu.
September 11th, 2008 at 21:22
Niekaip nesuprantu ko Lietuva kisasi i gruz ir rus reikalus? man atrodo, kad lietuva tr.daugiau priklausoma nuo rus nei nuo gruz.