Ar valstybei nereikia realiukų?
Po ateinančio rudens semestro už mokslą teks susimokėti visiems
studentams, kurių vidurkis bus mažesnis nei 8 balai. Seimas ketvirtadienį
skubiai pataisė Aukštojo mokslo įstatymą pagal prezidento Valdo Adamkaus
veto. Parlamentarai įteisino, kad mokslas nemokamas gerai besimokantiems,
kurie neturi akademinių skolų, o vidurkis yra ne mažesnis kaip 8.
Švietimo ir mokslo ministras Algirdas Monkevičius, sulaukęs Vilniaus
universiteto Senato palaikymo, dar nenuleidžia rankų ir turi vilties spėti
apsvarstyti, ar neverta įteisinti nemokamas studijas visiems studentams,
kurie neturi akademinių skolų.
Tačiau kol kas apsistota prie studentų dalijimo ties aštuoneto riba, o
Seimas įpareigojo Vyriausybę nustatyti aiškias vertinimo metodikas ir
kriterijus. Siekiama, kad nebeliktų didelio skirtumo tarp aukštųjų
mokyklų, kai vienur aukščiausiais balais mokosi dauguma, o kitur 8 yra
nepasiekiamos aukštumos.
„Įstatymas neturi taikytis prie egzistuojančios ydingos praktikos.
Vyriausybė turi aiškiai detalizuoti, kokios žinios yra reikalingos, –
pastebėjo prezidento patarėja teisės klausimais Aušra Rauličkytė. –
Dabartinė bloga praktika susiklostė dėl įvairių priežasčių, bet negalime
jos laikyti vertybe, prie kurios reikia taikytis.”
Ji pastebėjo, kad aukštosios mokyklos turi pakeisti vertinimo tradicijas,
nes dabartinis didelis skirtumas apsunkina studentų gyvenimą, pavyzdžiui,
norinčių keisti universitetą, išvykti į užsienį.
Seimas įsiklausė į prezidento pastabas, kad įstatyme reikia konkretumo, ir
atsisakė anksčiau parlamente priimto įstatymo, kuriame buvo įtvirtinta,
kad pati aukštoji mokykla nusistato, koks pažymys atitinka apibūdinimą
„gerai”. 61 parlamentaras pritarė, kad įstatymas būtų priimtas su
prezidento korekcijomis, niekas nepasipriešino, 16 susilaikė.
„Mes ne prieš veto, bet ir ne už. Vien kosmetinės pataisos neduos nieko
gera – neįvyks aukštojo mokslo reforma”, – „darbietis” Vydas Gedvilas
paaiškino, kodėl jis ir frakcijos nariai susilaikys.
Švietimo ir mokslo ministras socialliberalas A. Monkevičius palaikė
prezidento veto, nors mano, kad galima dar geriau išspręsti studijų
finansavimo klausimą. Tačiau suprasdamas, kad įstatymą reikia pataisyti,
jog šis neprieštarautų Konstitucijai, jis balsavo „už” ir savo siūlymus
pasiliko artimiausiai ateičiai – tikisi suspėti iki pratęstos Seimo
pavasario sesijos pabaigos – liepos 4 d.
Ministras paaiškino, kad reiktų paanalizuoti, ar nevertėtų nemokamą mokslą
laiduoti visiems studentams, kurie neturi akademinių skolų, nepaisant
pažymių vidurkio. Tokiu atveju teigiamą pažymį – penketą gaunantys
studentai irgi neturėtų mokėti. Politikas įsitikinęs, kad valstybė
nenuskurstų, jei per metus turėtų sukrapštyti papildomus 60 mln. litų.
A. Rauličkytei A. Monkevičiaus siūlymas nėra priimtinas, ji įsitikinusi,
kad tai prieštarautų Konstitucijai: „Konstitucinis teismas paaiškino, kad
kriterijai negali nukrypti ne tik nuo Konstitucijos gero mokymosi
sampratos, bet ir nuo tokios mokymosi sampratos, kuri kyla iš visuomenės
socialinės patirties. Bet kas, kas išsilaiko penketukais – silpnai, nėra
gerai besimokantis, tai prieštarauja žodžio „geras” sampratai.”
Pagal priimtą įstatymą už mokslą teks mokėti po ateinančio rudens semestro
sesijos. Tvarka galios tiek pirmakursiams, kurie įstos, tiek jau
aukštesniuose kursuose besimokantiems studentams.
Valstybės progresas priklauso nuo inovacijų ir mokslo pažangos. Pagal numatytąją tvarką visų specialybių studentai mokosi gerai, jeigu vidurkis yra 8. Tarkim tokiam MIF’e aštuonetas yra labai geras pažymys, ypač pirmuose kursuose. O pvz. humanitarinėse studijose dažno ir 9 netenkina. Tai kaip čia dabar gaunasi, valstybei nereikia realiukų? Ar humanitarai išradinės naujas technologijas, ar humanitarai statys namus ir tiltus?
Beje, studentas nėra visų galų meistras, vieni dalykai gali sektis geriau, kiti blogiau. Jis gali būti genijus tam tikruose dalykuose, bet gali neišgalėti susimokėti už mokslus, nes kituose dalykuose seksis blogiau.
Pagal šias pataisas už mokslą turės mokėti VISI. Netgi tie, kurie įstojo anksčiau negu šiemet.
Brangieji, kurlink mes einam? Toliau kepsim teisininkus, kurie baigę universitetą nesugebės rasti darbo pagal specialybę? Toliau smugdysim mokslo pažangą?
Tfu blet!

June 26th, 2008 at 20:40
pas mane universitete jau ruošia metodikas kaip tą 8 kuo sunkiau būtų gauti… iki šiol tai pereinamasis balas tarp mokančių ir ne, būdavo 8,3 - 7.5. universiteto valdžia šneka, kad mus nori sukrauti į Gauso kreivę, kur 7 būtų daugiausia.
June 26th, 2008 at 20:52
Taip, nesąmonė čia sukurta.
Jei žmogus mokosi kokioje teisėje, ekonomikoje, matematikoje ar pan, tai dar pusė bėdos ~4000lt metam, vis kaip nors, bet, jei gabus odontologas netyčiom nepatektų tarp gerai besimokančių ir tie ~17000lt metam jam būtų nebeįkandami? Viskas, kur tu dėsies, meti universitetą ir eini maksimon prie kasų dirbt?
June 26th, 2008 at 20:55
Neverk, tu jau baigei :))
June 26th, 2008 at 21:22
Aš baigiau, bet yra kas dar nebaigė
June 26th, 2008 at 22:27
Tas “Tfu blet!” labai gerai viską apibendrino
June 26th, 2008 at 22:53
Mano kaimietiška nuomone, tai šis įstatymas yra skirtas padėti dėstytojams finansiškai. Visiškai paprasta suskaičiuoti, kiek pigiau pirkti aštuonetukus, nei mokėti už mokslą.
Aišku, aš klystu.
Bet studentai, nesnauskit
June 27th, 2008 at 00:24
Na, mife turėt vidurkį 8 įmanoma. Juk kažkas juos turi, vadinasi gali ir kiti, tik reikia mokytis. Įmanoma išmokti tą pačią matematinę analizę ar labiau pasigilinus - komparchą. Tik tiek, kad dabar yra tokių, kurie stoja net nežinodami ką baigę informatiką galės dirbti (patikėk manim tokių teko sutikt).
Vidurkis 8 yra kaip tik tinkamas vidurkis. Sakyčiau pats viduriukas. Tokiu atveju tikrai tikėtina, kad studentai pradės mokytis, jeigu nenorės mokėti už mokslą.
June 27th, 2008 at 00:44
dirbtinai kelia studijų kokybę. tipo atsiras daugiau su gerais pažymiais kalikų. mano vidurkis nebuvo niekada žemiau 8, bet tai ką gali žinoti…
taip, įmanoma turėti tuos 8 visur. ir 10 įmanoma, jei stengiesi ir galvoj šiek tiek yra. bet tai juk ką daryti tiems, kuriems šiek tiek trūksta? melžti tėvus? dirbti? mesti?
June 27th, 2008 at 21:58
Na ką gi, perkam vaikams kaupiamąjį indėlį, su sąlyga, kad sukaupsim kokių 40000 LTL moxlams iki pilnametystės.
Su salyga, kad pradėsime kaupti nuo pirmos vaiko klasės, gausis apie 250 LTL mėnėsiui. Su salyga kad vaikų ne vienas, nepažįstu tų draugų, teks vaikams rinktis biškelį pigesnius moxlus.
June 29th, 2008 at 17:13
Nieko nauja tavo pamąstyme. Tas pats per tą patį kaip ir kitur.. MIF’e 8 super pažymys, filologyne 8 - nieko gero. Bla bla bla.. Nuobodu!
June 30th, 2008 at 09:13
Kažkas labai nori, kad tvarka nesikeistų