Esmė tame, kiek sutaupai, ne tame, kiek uždirbi
Vėlgi per vakarėlį Funky Munkey buvo pasakyta daug protingų minčių. Diskutavom su kauniečiais apie atlyginimų skirtumus tarp Kauno ir Vilniaus. Eimantas metė gerą mintį: „Esmė tame, kiek sutaupai, ne tame, kiek uždirbi“. Greičiausiai tai ne jo mintis, bet vis tiek labai taikli.Knygose apie pinigus taip pat agituojama taupyti, investuoti ir panašiai.
Vasario mėnesį prisiverčiau pradėti taupyti. Na, anksčiau irgi bandydavau, bet kai pinigai ranka pasiekiami, tai ilgai neužsistovi. Man atradimas buvo kaupiamasis indėlis. Palūkanos nedidelės, šiuo metu 3,8% , bet esmė tame, kad jį papildyti gali bet kada ir bet kaip (internetu, banke), o pinigus išimti galima tik banke.
Valio! Toks paprastas dalykas, o taip gerai veikia.
Yra dar pora saugiklių neleidžiančių išimti pinigų kol jų tikrai neprireikia. Iš sąskaitos bet kuriuo momentu galima išimti 2000Lt arba trečdalį viso indėlio sumos. Jeigu jums mirtinai prisireikė visų pinigų jau šiandien, tai jums kainuos 1% nuo inkasuojamos sumos. Tačiau yra galimybė nemokamai išsiimti visus pinigus. Tereikia pranešti apie išėmimą prieš mėnesį.
Paprastas indėlis man netinka, nes neturiu didelės sumos, kurią apsimokėtų padėti ir šiaip, negi kas mėnesį nutraukinėsi ir dėliosi po keletą šimtų.
Sukaupus bent 1-2 algas atsargai, galima pradėti ir investiciniais fondais žongliruoti.
Nemaniau, kad taip pasakysiu, bet taupyti yra linksma 
April 9th, 2008 at 00:15
Ne esme kiek sutaupai, ne esme kiek uzdirbi, esme kaip gyveni. Kuo didesni tavo poreikiai, tuo didesnes ir tavo ambicijos, ir, jeigu jos gristos kazkuo rimtu, pradedi uzdirbti, ir pakeliui vis daugiau. Ir gyveni sau, isleidi vis daugiau, priaugi prie prabangesniu zaisliuku.
Common wtf? Del ko gyvenam ir kiek? Nera praeities, nera ateities, yra dabartis. Ir man dabar arba gerai arba negerai. Dabar jauciu adrenalino siek tiek savo krutineje nes turiu virtualiu pinigu? Netgi ne kojineje ar trilitrainyje, tie pinigai viso labo virtualus…
O kai taupai, tai tipo atsidedi kazkuriam laikui toli nuo dabar, ir, dazniausia, niekada nesulauki tos akimirkos kai jau gali pasidziaugti sukauptom atsargom. Yra zmoniu tipas kurie gyvena kazkokia rytdiena, tipo rytoj bus geriau, ve dabar biskiuka pasispausiu, tada nuo to kazkas bus geriau, kazkokie bonusai, tada dar pasispausiu… Ir taip tampi skupas sau. Ir taip niekada nesulauki, kada ateis tas geriau, nes visada yra kur pinigus deti - kazkur investuoti, bet ne atostogauti, ne keliauti, ne lepinti save.
Pinigai gali atnesti pinigus. Bet geriau kai pinigus TAU atnesa kiti.
Antra vertus jei tas investavimas yra alia losimas, kazino pakaitalas, poker namai prie zalio stalo su cigarom, tada suprantama (kol proto ribose). Bet tokie dalykai daznai isslysta is kontroles, ir tampa nebe proto ribose. Lietuvoje kasmenesi priklausomais nuo azartiniu losimu tampa 17 zmoniu.
Tai apie ka as cia - ne taupyti reikia o uzdirbti. Ir kaifuoti kaifuoti, gyventi sau ir savo seimai. Dziaugtis tuo kas esi, nes visi mes mirsim, ir ten yra vienintele tiesa - nesvarbu kiek laiko gyvenai ar kiek uzdirbai, o kiek sutaupei isviso niekas nepaklaus. Atsiguldamas i graba arba esi laimingas nuveikes visus darbus, arba kazka palikai pasaulyje ir dar ilgai vaidensies kur nors prabangioj pilyje…
April 9th, 2008 at 10:48
Aš tai manau, kad reikia nebūt sau skūpam, bet reikia ir atsargai pinigų turėt. Taupymas po kokius 10% nuo pajamų tikrai nesijaučia
April 9th, 2008 at 11:00
Taupyti, geriau pakeisti į leisti protingai. Man esmė ne mažint išlaidas, o didint pajamas
Ne man vienam.. Įmonėm, valstybėm.
Didinant pajamas - kreivė kils į viršų, tavo atveju - kreivė dreifuos 
April 9th, 2008 at 11:08
Nu tai aišku, kad reikia didint pajamas. O jeigu dar sugebėsi nepadidint poreikių arba juos padidint mažiau negu pajamas, tai iš viso jėga
Grįžtant prie įrašo antraštės. Mes aptarinėjom Kauno ir Vilniaus pragyvenimo lygį, todėl sumos uždirbamos vienam ir kitam mieste yra neadekvačios. Kad palyginti atlyginimus, turi žinoti kiek susitaupo. Aišku, čia labai priklauso nuo žmogaus. Va Andrius visai netaupo, vol leidžia pinigus protingai, aš šiek tiek sutaupau.
April 9th, 2008 at 17:38
Yra tokios dvi taisyklės:
Nr. 1: niekada neprarask pinigų.
Nr. 2: niekada nepamiršk taisyklės Nr.1
Šiaip pinigus leidžiu, kai būtinai konkrečiu metu neįmanoma be kažko išsiverst, o ne kad gal tai pravers kada nors ateity.
April 9th, 2008 at 19:30
O as pinigus leidziu ir ne tam kad negaliu issiverst (nors buna kartais) ir ne tam kad pravers ateity. As pinigus leidziu kai noriu kaifo cia ir dabar. Vat per pietu pertrauka pajutau kad norisi adrenalino, lekiu i statoil, paimu bulkute pertepta majonezu su priedais, ir i kartodroma. 30 litu, ir energijos visai likusiai dienai.
April 9th, 2008 at 21:49
Man tai visu pirma fraze uzkliuvo, nes posakis, kiek sutaupai yra labai subjektyvus ir neparodo tavo pragyvenimo lygio.
Gali zmogus uzdirbt 1000lt ir sutaupyt 200lt,
kitas uzdirbs 2000lt ir sutaupys irgi 200lt. Kuris geriau gyvena ?
Taigi svarbiau yra perkamoji galia - kokia nauda gauni uz uzdirbtus pinigus, net BVP skaiciuoja su “perkamuoju pajegumu”. Taip skaiciuojant galima lygint ir skirtingose salyse gyvenanciu zmoniu pajamas, nes pvz. vakaru europj zmones nepragyventu su lietuvos minimumu, o lietuvoj uzsienio saliu minimumas butu turbut vidutinis atlyginimas.
Beje, kaip tik skaiciau VERSUS straipsny, ten lygino europos saliu vadovu atlyginimus ir PERKAMAJA GALIA, pasirodo lietuviu vadovai pagal si rodikli yra ganetinai aukstai sarase, nes pagal savo atlygi tikrai daug gali, ne taip kaip uzsienieciai.
April 9th, 2008 at 22:10
Del taupymo, tai gal ir neturiu pakankamai patirties sitoj srity, bet kolega dirbantis su investicijom neseniai labai protingai mane apsviete ir sutinku su juo. Esme protingai susideliot savo krepsely. Susideliot taip, kad dali lesu investuotum i tolima ateity, antra dali investuot protingai su mazesne rizika ir stabiliom pajamom, kad su laiku tie pinigai padengtu tavo poreikius ir trecia tiek kiek pasirenges investuot rizikingiau greitesniam pelnui, bet tikslas tas pats, kad gaunamos pajamos padengtu tavo kitus poreikius pagal svarbuma ir augintu investiciju portfeli. Dar toks suskirstymas naudingas tuo, kad tu nededi visu pinigu i viena sriti kur gali nudegt, o antra, pvz. noresi pirkt automobili, atostogaut ar kitas pirkinys, bet kada gali paimt pinigelius is vienos savo investuojamu sriciu, pvz. trecios akciju.
Galutiniam variante pajamos is investiciju padengs su laiku vis daugiau tavo pagrindiniu poreikiu, atitinkamai padengus daugiau poreikiu tau lieka daugiau pinigu pragyvenimui, kurie velgi gali sekmingai keliaut i investicijas. O esant reikalui visada gali pasiimt pinigu, nesugadindamas savo investiciju krepselio ir niekad nereikia kaupt dar atskirai i “kojine”
Is savo patirties: planavau investuot, kad galeciau investuot buvau sumanes sutaupyt norima pradine suma, ir ka ? beprasmiska. Geriau progresyviai investuot, ka ir daro Zilvinas, bet jis nori is anksto susitaupyt tam tikra suma (varginantis dalykas), o galima iskart investuot tuos pinigus ir per ta laika kol sutaupytum kelias algas, tau tie pinigeliai atnestu jau nedideles pajamas. Kaupiamasis indelis duoda 3,8, o galetum turet apie 10%.
Kiek laiko taupysi 2-3 algas, paskaiciuokim, skiri 10%, reiskia 2 algas sutaupysi po mazdaug 2 metu! o 3 algas per 3 metus! Jeigu dar noresi sutaupyt padoria suma investicijom, tai investuotum turbut po 5 metu
Per ta laika galetum uzdirbti daugiau is investiciju (nekalbu apie spekuliacijas ir rizikinga investavima, tik kokios 3-4 dalys investiciju butu rizikingesnes)
April 10th, 2008 at 11:10
Jei jau taip raibstat dėl pinigų, tai galvokit kaip uždirbt, o ne kaip sutaupyt
Čia irgi ne mano mintis…
April 10th, 2008 at 20:14
lizdeika trumpai ir aiskiai pasake
June 8th, 2008 at 15:21
Kitaip sakant “visų pinigų neuždirbsi, kitus reiks pavogt” kažkieno mintis