Neurolingvistinis programavimas ir aritmetika
Sveiki,
beskaitydamas jusu ese NR.5 pastebejau viena logine klaida. Gal greiciau viena klaidinga teigini, kuri jus, turbut pagautas ikvepimo, “isspjovet” i savo pdf’a. Savo ese jus teigiate, kad “Kiekviena sekunde mes gauname milijonus megabaitu informacijos [...]“. Drysciau tuo abejoti. Remiantis siuo straipsniu http://www.ualberta.ca/~chrisw/howfast.html ir laikant kad smegenu talpa yra apytiksliai 60.000 x 1666 Mb (megabaitu) = 99 960 000 Mb , pagal jusu mesta teigini smegenys turetu prisipildyti per 99,96 sekundes, t.y. per mazdaug pusantros minutes. Taigi persasi dvi mintys, arba smegenu talpa yra kur kas daugiau negu ~100 terabaitu, arba jusu teiginys yra klaidingas
. Pasakymas “milijonus kilobaitu informacijos” butu teisingesnis, taciau tai irgi reikstu kad gauname po 1000mb per sekunde, reiskias per 1000 sekundziu gauname 1 terabaita informacijos, reiskias per 100.000 sekundziu gautume pilnas smegenis. 100.000 sekundziu yra ne kas kita kaip 27,7 valandos, taigi tai vel yra per didelis kiekis.
Koks moralas? Kaip prijauciantis informacinems technologijoms patariu nesisvaidyti tokiais pompastiskais teiginiais, nes tai gali atrodyti juokingai
Informacija puslapyje yra labai idomi ir naudinga, tik truksta grazesnes isvaizdos, funkcionalumo ir USABILITY.
Štai tokį laišką išsiunčiau www.mindgasmic.com administratoriui/kūrėjui. Man jis pasirodė ganėtinai linksmas, tad nutariau įmesti jį čia . Gal kas kaip nors kitaip viską paskaičiuosit?
September 1st, 2007 at 18:03
Nu idomu ka jis tau atrasys i toki akibroksta
Gerai kad netingejai paskaiciuoti. Jauciu kite perskaite net nesigilintu ir patiketu:)
Beje pataisyk linka…
September 8th, 2007 at 20:41
O kodėl man atrodo, kad ten kalbama apie informacijos apdorojimą, o ne konkrečiai apie informacijos kaupimą?
September 8th, 2007 at 22:04
Jeigu pasidomėtum, tai sužinotum, kad absoliučiai visa per tavo gyvenimą sukaupta informacija yra laikoma smegenyse. Tai ką smegenys apdoroja, yra tik maža dalelė informacijos, kuri ateina į mūsų didįjį kompiuterį. Yra toks “Lietaus žmogus” (tiksliai nežinau kas pirmiausia atsirado ar filmas ar žmogaus “klyčkė”; berods kad “klyčkė”), kuriam yra biškį negerai su galvele. Jis atsimena absoliučiai viską, ką sužino, perskaito, pamato. Jis skaito abiem akim abu knygos puslapius iš karto, ir perskaito juos per 2-3 sekundes. Jis tiksliai prisimena datas, kada gimė koks prezidentas, jo žmona, vaikai, mirė šuo ir t.t. Tačiau net jis išnaudoja tik mažą dalelę to, ką mes visi turim. Didysis žmogaus potencialas vis dar glūdi gilumoje ir laukia kol turės galimybę išsilaisvinti. Sąmonė neturi pajėgumų apdoroti visai ateinančiai informacijai, ji tiesiog perkaistų. Visa informacija nusėda pasąmonėje. Pasąmonė neinterpretuoja ir nesiginčyja. Ji tiksliai vykdo tai, ką jai pateikia sąmonė. Ji neskiria blogų minčių nuo gerų ir joje labai gerai dygsta tiek geros tiek blogos sėklos. Kodėl žmogus, būdamas hipnozės būsenoj, sugeba prisiminti praktiškai viską, ką yra patyręs ar susidūręs gyvenime? Todėl, kad šioje būsenoje atsiranda ryšys su pasąmone ir atsiranda galimybė “prisiminti” tai, ko manei net nežinojęs.
September 8th, 2007 at 22:13
Žilvinai, stebiuosi tavim
be komentaru 
September 9th, 2007 at 12:41
Nu kad jau cia taip sustrai visi apie smegenis tai va jum dar vienas idomus staripsnis apie tai kaip “Mokslininkai privertė žmogaus sielą palikti savo kūną”: http://www.elektronika.lt/articles/knowledge/9042/
Idomus tas musu kunas, smegenys ir nervu sistema…
September 9th, 2007 at 13:53
skaiciau DELFI sita straipsni, idomu butu pasizaist bet su tikru sielos atskirimu cia nieko bendra, tik optine iliuzija
tokius triukus galetu koks Coperfildas naudot 
November 1st, 2007 at 17:15
Patikslinsiu Žilviną, tas “Lietaus žmogus”, pagal kurį sukurtas filmas, atsimena 98% to ką perskaito, beje jis serga autizmu.
May 19th, 2008 at 03:29
tai gal del to kad dalis informacijos kartojasi??